错误:错误的SQL字符串 update user_al set hots= hots+1 where ID=25 中盟案例之“JM中脉”商标驳回复审案例_南京中盟
欢迎进入南京中盟手机官方网站!

感谢以下企业对中盟知识产权的多年支持

详细信息

中盟案例之“JM中脉”商标驳回复审案例

发表时间:2018-4-10  阅读次数:12

复审商标:JM中脉

申请人:南京中脉科技控股有限公司

代理公司:南京中盟知识产权事务所有限公司

基本案情:2015-01-29南京中脉科技控股有限公司委托我所办理了第5类的JM中脉商标,2016114日收到商标局关于该商标驳回的通知书,驳回的原因是商标局认为该商标与慧硕控股有限公司申请注册在该类别的“中脉”商标构成近似商标。

我所收到驳回通知书后,与申请人沟通后,建议其对该商标申请驳回复审程序,因为慧硕控股有限公司申请注册在该类别的“中脉”商标已经被申请人提起了无效宣告程序。而慧硕控股有限公司申请注册在第5类的“中脉”商标与申请人在25类的驰名商标“中脉商标在产品的实际功能属性性具有近似性,因此评估该商标被无效的可能性较大。

最终,客户接受我所的建议,对第5类“JM中脉提起驳回复审程序。

2017年512日,收到商评委的第16266947号中脉JM商标驳回复审决定书,认为慧硕控股有限公司的“中脉”商标已被无效,不构成该申请商标的障碍商标,故将该商标予以初步审定(通过审核)

结果:JM中脉驳回复审成功。



详细裁定见附件。


&site=qq&menu=yes" target="_blank">QQ